Análisis y Debate No. 65 – Junio 2024
La seguridad como campo político: una aproximación conceptual
Luis C. Córdova A.
En América Latina y el Caribe la seguridad se ha convertido en el epicentro de la acción gubernamental. Una combinación fatal de corrupción, crimen y violencia incendian la región, mientras el desconcierto y el miedo galopan en la sociedad. La respuesta estatal es variopinta, pero redunda en dos direcciones: despolitización del problema y militarización de la seguridad. El debate público en torno a estas respuestas parece clausurado, más por falta de ideas que por sobrada censura. La seguridad ha expulsado al conflicto del debate político.
¿Cabe una alternativa? Para disputar el sentido de las políticas de seguridad es necesario revisar dos cuestiones: cómo se fundamenta la idea de seguridad que hace posible la emergencia de un “despotismo democrático” y cómo desactivar la estructura afectiva del miedo que alimenta la “mentalidad del guerrero” entre los agentes del Estado y la paranoia entre los ciudadanos. Al explorar estas interrogantes se pone de manifiesto que la seguridad es un campo político donde el conflicto por el poder define sus contornos.
Análisis y Debate No. 61 – Marzo 2024
La seguridad como camo campo político
¿Cómo disputar la consulta popular de abril?
Luis C. Córdova A.
Ecuador vuelve a las urnas en abril para pronunciarse sobre una consulta popular y un referendo promovidos por el gobierno de Daniel Noboa. A diferencia de otras coyunturas político-electorales, en esta ocasión no se visibiliza con claridad a los contenedores, ni el contenido de las preguntas parece entusiasmar lo suficiente a los electores. A simple vista, las violencias (social, política y criminal) que se despliegan en espirales ascendentes han empantanado las perspectivas de futuro desde el campo popular; mientras que las élites que representan al capital financiero, rentistas y agroindustrial, así como al capital criminal, interactúan con dinamismo para sostener sus parcelas de poder. El desarme político-ideológico tiene mucho que ver con la estrategia militar adoptada desde la declaratoria de conflicto armado interno, el 9 de enero, y con la incapacidad de las izquierdas para disputar los sentidos que se construyen como parte de un escenario de guerra. ¿Cómo afrontar la consulta popular de abril? Aquí se argumenta que una opción es repensar a la seguridad como campo político, que debe y puede ser disputado.
Boletín ICCI – Marzo 2024
La encrucijada frente al «conflicto armado interno» en Ecuador
Luis C. Córdova A.
Dentro del abanico de opciones para el control policial de la protesta, la criminalización de los inconformes ha sido frecuentemente utilizada en Edcuador y América Latina. Sin embargho, el «conflicto armado interno» decretado por el presidente Daniel Noboa el 9 de enero del 2024, cambia el escenario político estratégico. A las tácticas reactivas —como la criminalización de la protesta o la represión en las calles– se suman otras posibilidades, como la formación de autodefensas y estructuras paramilitares. Por tanto, el actor con mayor poder de veto por su capacidad de movilización en las calles —el movimiento indígena y campesino ecuatoriano— enfrenta una restricción inédita para su acción colectiva. Aquí analizo dos aspectos de esta encrucijada.
Nueva Sociedad – Enero 2024
¿Cómo Ecuador descendió al infierno homicida?
Luis C. Córdova A.
La toma en vivo de un canal de televisión por grupos criminales fue solo la versión espectacular de la espiral de violencia en la que cayó Ecuador. ¿Cómo se llegó a esta situación y qué perspectivas tiene la respuesta del nuevo presidente, Daniel Noboa?
